Инициатива 6, или из Истры возгорится пламя!

Не то, чтобы надоело рассылать письма по адресам, даже если видно, кому рассылаю. Кого-то даже обидела резкость выражений, при том, что это еще не самые крепкие слова, которые всплывают в моем воспаленном сознании в период мартовского обострения. Мы все и всё правильно поняли – КОС нам не помощник, поддерживать «народную инициативу» не будет, поэтому придется самим… Начнем дискуссию в виртуальном пространстве – на моем собственном блоге… Заходите, пишите, ругайте или хвалите: делайте то, чего так пугается Майя Валерьевна (МВ) и КОС – свободы слова и собраний. Между тем это – конституционные нормы для страны, а мы стремимся в ДД привить это – гражданское общество иначе не родится! МВ, конечно лукавит, посылая нас на уже «имеющиеся» дискуссионные площадки – в КОС, в Дом, на сайт Дома (ошибочно названный сайтом ДД ) – нет таких площадок, к сожалению. Не собираюсь «атаковать» МВ – в конце-концов она обычный человек и верно реализует указания своих руководителей – «тащить» и «не пущать». Слава богу, теперь есть интернет – не только «коллективный пропагандист», но и «коллективный организатор» - тут я верный ученик Владимира Ильича! Мой блог, конечно, далеко не «Искра», но все же, все же… Истра, как-никак! Повторюсь: раз пока нет иного места для свободной дискуссии о Детском общественном движении Москвы, начнем ее виртуально, продолжим реально – бог весть, когда! Вопросы для дискуссии выберу пока на свое усмотрение. Те, которые мне покажутся первоочередными, важными. А вообще думаю, что систематическое рассмотрение всего комплекса вопросов ДД мне кажется полезным. Тем более в дискуссионном режиме – заодно и сразу выслушать критику (если таковая будет) в адрес своей точки зрения. Да и её сразу уточнить, эту точку зрения.

Писание постов удобно еще и тем, что всегда можно прервать речь, вернуться к другим темам. Да мало ли преимуществ у блога? Тем в ДД много, какую ни возьми – все тема не обсужденная, потому что никакие темы не обсуждаются!

Я уже и не помню когда у нас в Москве сообществом экспертов – организаторов что-то обсуждалось. Впрочем, у меня слабая память. Может другие лучше вспомнят. Я имею ввиду общественное обсуждение, а не начальственный инструктаж, разумеется.

Первая предлагаемая тема – сообщество взрослых организаторов ДД в Москве, вернее его отсутствие. Лучше сказать: отсутствие постоянной дискуссионной площадки для этого сообщества. Каковую я скромно предложил воссоздать в каком-то удоговоренном виде. Когда-то она была, а потом приказала долго жить, в том числе и по нашей вине. Вернее, её придушили. Не хватило мужества отстоять её. Имею ввиду сообщество «подписантов» договоря (как правило взрослых) руководителей ДО г. Москвы – их число, помнится, в лучшие времена 2002-2003 г.г. доходило едва ли за полторы сотни. Это было в те времена, когда Дома не было и в проекте, но его роль успешно выполнял один человек – Федина, роль которой на том этапе была весьма велика, и не только потому, что она одна выполняла то, что сегодня две сотни людей не могут толком исполнить (это мое мнение, возможно ошибочное). По крайней мере, раз в год (под новогодье) мы собирались, подводили итоги и в то время КОС не скупердяйничал, как нынешний, жмущий не только красную икру, но и чай с тортом. Друзья, вы помните те времена? Красную рыбу не забуду! Дискуссионная площадка – была! Помню точно – в ДОО на Мосфильмовской это было. Но нынешние не то, что давнишние! Даже чай с какао вызвал у них ступор и страстную отповедь любителям составить меню вечера встречи. Грешен: не только о вопросах для обсуждения позаботился, составляя письмо в КОС, но и о деталях позаботился, включая пресловутое меню. А что? Ради всех ведь старался! Так вот. Точно помню насчет рыбы, но дискуссия не очень получилась – все ждали окончания речей и перехода к столу – уже вскипело! Это шутка, конечно. Лирическое отступление. Но факт, что сообщество существовало. Считаю, что с его исчезновением ДД много потеряло. И вот почему. Отсутствие общественной составляющей привело к нынешнему состоянию Детского общественного движения – оно и спустя столько лет (с 2002 г.) – «слабо, разрознено, малочисленно». Застой какой-то, однако. А один кореш мне сказал доверительно: «какой застой! Регресс это, старик, регресс!» Так-то. Так что первая тема обсуждения на дискуссионной площадке: Почему так отличаются оценки состояния Детского общественного движения?Об этом – в следующем посте.