Дорогой дедушка, Константин Макарыч!
В ответ на твое сердитое письмо, спешу сообщить тебе, милый дедушка, что всё спокойненько. Но ты прав дедушка, что спокойствие это – не к добру.
В какую Лету канул (как, уже?) Совет Содружества, не знаю: месяц проходит – ни слуху, ни духу… Могли бы уж сайт сделать и начать публиковать хотя бы протоколы заседаний своих, чтобы знал народ, кто что предлагает, кто за что голосует… Ведь соберется конференция очередная и попросит дать ответ: что сделано, и не удовлетворится ответом насчет намерений благих, а попросит отчитаться о делах реальных. О некоторых проблемах мы с тобой, дедушка, догадываемся: 44 человека – заведомо неработоспособный орган, не удивимся даже, если кворума постоянно не будет: но для этого и нужна публикация протоколов, потому что уже на ближайшей конференции можно будет предложить удалить неработающих членов Совета и ввести (а еще лучше кооптировать заранее, а на конференции – утвердить новых членов совета, внеся изменения в устав)/ Очевидно же, что ряд товарищей только якобы "представляют округа" – черта лысого они представляют! Надо, чтобы они на благо содружества РАБОТАЛИ, а не кого-то представляли.
Теперь, дедушка, о Московском Гражданском форуме. Он уже идет и даже заканчивается, а нашей секции там нет почему-то. И даже Содружество не утруждает себя комментариями по этому поводу! Позиция бюрократов и близких к ним головотяпов очень понятна: жили как-то без форума (и в прошлом году обошлись без этого) и еще, даст Бог, поживем! А ведь на Гражданском форуме, дедушка, вырабатывается «стратегия социального партнерства», определяется "система взаимодействия общественности и власти".
Как без этого Содружеству быть, как системно взаимодействовать? Тем более, в этом году кончает свое действие "новая стратегия" и будет принята, вероятно, суперновая стратегия на очередные 3 года. Принята без тебя, дорогое Содружество? И вы претендуете быть представителями большинства ДДМ? Можно спросить, почему не завопили вы при принятии столь нелепого решения? Ведь в итоге получите(а мы вместе с вами!) суперновую стратегию, которую вынуждены будете выполнять. Ведь другой-то не будет! А сказать про все про это где можно? Только в письмах к тебе, дорогой дедушка,да на Гражданском форуме.
Посмотрите материалы Форума! У инвалидов,предпринимателей,ветеранов и т.д. – кучи проблем, они криком кричат (см.подробнее) и ставят проблемы для включения в документ Форума, которым будет руководствоваться Правительство Москвы при разработке планов своей работы! Дойдут на Правительстве до вопроса о детском движении: ну, какие там у них проблемы, спросит Лужков. Нет проблем и секции на форуме уже второй год из-за ненадобности нетути, доложит ему какой-нибудь оболдуй. "Как нет? - удивится Лужков,- на программу «Команда», как сейчас помню, планировали 21 млн рублей на 3 года выделить по постановлению Правительства, а реально выделили всего 1 с половиной и у них при этом нет проблем? А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!!! А объяснить мне, как мы реально детское движение поддерживаем. Или мы его на словах только поддерживаем, сто пчелиных ульев вам в…"(Никогда, дедушка, не слышал я ругательств от Мэра, но тут, я думаю, он не выдержит, бьюсь об заклад!).
Но шутки в сторону, дедушка! Вопрос остается: кто принял решение не проводить секцию? Алексей Вадимович, опубликуйте протокол! Можно прямо здесь, в комментариях. Не секретные же материалы! И обратите внимание, кто засуетится моментально…
28 ноября 2009 года
Внук
P.S. Ты прикинь, дедушка: пока я тебе письма по старинке писал, поначалу ручкой, потом с помощью компьютера, технология опять ушла вперед! Уже есть блоги и многие продвинутые ими обзавелись, не отставать же нам! Читай теперь здесь или здесь Огромный плюс: читатели могут мнение высказать, пусть даже ругательное и анонимное – лишь бы думали над тем, что у нас с ДДМ происходит… Да и другой площадки прямо высказаться у нас все равно пока нет!
В.
